Топ-100
Мы перезвоним вам в течение 10 минут
Можете позвонить нам сами
+7(985)8549545
***** БЛОГ АЛЕКСАНДРА МАМАЕВА О ТЕХНОЛОГИЯХ И КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ *****

Как понять, что архитектура компании начинает ломаться?

26.03.2026 || Время чтения: 3 минуты
Александр Мамаев
Стратегический управленец с 17-летним опытом работы

«
Архитектура компании редко разрушается мгновенно. Обычно этот процесс происходит постепенно и долго остаётся незаметным. Сначала появляются небольшие сложности, затем увеличивается количество временных решений.

Со временем они начинают формировать системную проблему.

На практике существует несколько характерных признаков того, что архитектура бизнеса начинает терять управляемость.

»

Дублирование систем

Один из самых частых сигналов — появление нескольких систем, выполняющих одинаковые функции.


Например:


• несколько CRM

• несколько систем управления проектами

• разные базы клиентских данных


Такая ситуация возникает, когда новые решения внедряются без учёта общей архитектуры. В краткосрочной перспективе это кажется удобным. В долгосрочной — приводит к росту сложности и затрат на поддержку.


«

Рост ручных операций

Вторая характерная проблема — увеличение количества ручных операций вокруг автоматизированных процессов.


Сотрудники начинают:


• переносить данные между системами

• вручную корректировать отчёты

• использовать таблицы для объединения информации


Это означает, что архитектура систем не поддерживает реальные бизнес-процессы.


»

Фрагментация данных

Когда данные распределены между различными системами без единой логики управления, возникает фрагментация. Это приводит к типичным ситуациям:


• разные цифры в отчётах

• невозможность получить целостную картину бизнеса

• снижение доверия к аналитике


Фрагментация данных — одна из самых серьёзных архитектурных проблем.


«

Рост стоимости поддержки

Ещё один важный индикатор — изменение структуры ИТ-расходов. Если большая часть бюджета уходит на поддержку существующих систем и интеграций, это может говорить о накоплении технологической сложности, технологического долга.


Каждая новая система увеличивает количество взаимосвязей. Со временем поддержка такой среды становится всё более дорогой.


»

Пример из практики

В одной из компаний, с которыми я работал, существовало три разных CRM-системы.


Они использовались разными подразделениями:


• для продаж

• для клиентского сервиса

• для маркетинга


Каждая система хранила собственные данные о клиентах. Руководитель каждого из направлений настраивал систему «под себя», в результате чего поля и настройки были уникальными.


Да, компания «сэкономила» на лицензиях за счет такого дробления и считала себя выигравшей, но по факту:

• компания не могла сформировать единый профиль клиента и эффективно анализировать взаимодействие с рынком

• затраты на формирование отчетности к совещаниям были кратно выше стоимости полноценных лицензий

• поддержка работоспособности трех разных систем затрачивала дополнительный ресурсы ИТ подразделения


Формально системы работали. Но архитектура данных уже была разрушена и компания теряла эффективность.


«

ВЫВОД

Архитектурные проблемы редко проявляются как единичные сбои. Чаще они выражаются через постепенное усложнение среды. Если в компании появляются:


• дублирующие системы

• ручные операции вокруг автоматизации

• фрагментация данных

• рост стоимости поддержки


— это сигнал, что архитектура требует системного анализа.


Игнорирование этих признаков приводит к тому, что технологии начинают ограничивать развитие бизнеса.


Запишитесь на консультацию по Трансформации бизнеса — и давайте сделаем ваш бизнес надежным и безопасным.


Переходите на сайт агентства — там вас ждут кейсы, которые уже работают, и стратегии, которые выстроят ваш путь к росту.


»